- La inhibición preferente de los inhibidores de la vía JAK STAT(JAKi) y sus implicaciones en la práctica clínica real, claves del simposio “Equilibro en el manejo de la artritis reumatoide”
- En España cerca de 300.000[1] adultos viven con artritis reumatoide (AR)
El mecanismo de acción de los inhibidores de la vía JAK STAT (JAKi), uno de los tratamientos existentes actualmente para el abordaje de la artritis reumatoide (AR), ha sido el tema clave del simposio "Equilibrio en el manejo de la artritis reumatoide", celebrado por la compañía biotecnológica Galapagos en el marco del XLVII Congreso Nacional de la Sociedad Española de Reumatología (SER).
Durante el simposio, moderado por la Dra. Rosario García de Vicuña, jefa de Servicio de Reumatología del Hospital Universitario de la Princesa, se han abordado temas como la inhibición preferente en la vía JAK STAT y el potencial impacto en la clínica de esta inhibición preferente, cuestiones según la experta “claves y de gran interés para los reumatólogos dado que son muy complejas y todavía no se conocen en profundidad”.
En este sentido, la investigadora Paqui Gónzalez Traves, bióloga especialista en inflamación, Gilead Sciences, California, ha explicado los detalles de un estudio de reciente publicación, en el que la investigadora y su equipo han demostrado que cada diana presenta diferentes patrones de inhibición en las vías de señalización en células inmunes. “Una de las observaciones relevantes es que filgotinib inhibe las vías de señalización dependientes de JAK1, claves en el proceso inflamatorio de la artritis reumatoide, con una eficacia similar a la del resto, sin embargo tiene un efecto menor en vías de señalización dependientes de JAK2 y JAK3, lo que en parte, podría explicar su perfil de seguridad”.
Por su parte, el Dr. Ricardo Blanco, jefe de Sección de Reumatología del Hospital Marqués de Valdecilla de Santander, ha realizado durante el simposio un análisis exhaustivo de la eficacia y la seguridad de los diferentes JAKi. “Además de lo que experimentamos en la investigación básica, a nivel del laboratorio, debemos observar lo que puede suponer esta inhibición preferente para el paciente y cómo se traducen estas diferencias entre JAKi en la práctica clínica real. Si bien no existen estudios comparativos directos head-to-head, distintos metaanálisis indican que existen diferencias entre eficacia clínica y seguridad en los distintos JAKi que impactan en los parámetros analíticos, eventos tromboembolíticos, infecciones graves y desarrollo de herpes Zóster”, concluye.
[1] D Seoane-Mato, et al. Prevalence of Rheumatic diseases in adult population in Spain. Episer 2016 study. Annals of the Rheumatic Diseases 2018;77(Suppl 2):535.
